Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12559 Esas 2022/4353 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verdiği davalarda, suça sürüklenen çocuğun mağdurenin yaşını bilemeyebileceği savunmasını dikkate alarak 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesindeki hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılması gerektiğine karar verdi. Ancak, ilk derece mahkemesi bu konuda herhangi bir değerlendirme yapmadan eksik gerekçe ile mahkumiyet kararı verdi. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükümler bozuldu. Hükümlerin bozulması 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca gerçekleşti.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi (Hatanın niteliği ve kusurun oranı)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesi (Kararın gerekçesi)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Bozmaya ilişkin hükümler)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi (Bozma veya değiştirme kararı verilmesi)

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında altı yaşından beri Kırklareli Erkek Yetiştirme yurdunda kaldığı yönündeki savunması ve bu kapsamda mağdurenin yaşını bilemeyebileceği, mağdure ifadeleri ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.