Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28387 Esas 2022/4778 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mağdureye karşı sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçu işlemişti. Ancak, sanığın eylemi kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleştiği için suç vasfı yanlış tayin edilmişti. 5237 sayılı TCK'nın 103/1-2. cümlesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçu oluşmuştu. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.

Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-2. cümlesi
- 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 103/1-2. cümlesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
Tüm dosya içeriğine göre sanığın olay günü on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdureye karşı gerçekleştirdiği eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesi nedeniyle 6545 sayılı kanunla değişik 5237 sayılı TCK'nın 103/1-2. cümlede düzenlenen sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.