Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22886 Esas 2022/4776 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değerlendirildi. Bu değerlendirme sonucunda sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden hüküm ONAYLANDI. Dosya, ilk derece mahkemesine gönderilirken kararın bir örneği de Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilecek. CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri bu değerlendirmede dikkate alındı. CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası gereğince temyiz istemleri esastan reddedildi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, yağma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.09.2020 gün ve 2019/495 Esas, 2020/271 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.