Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/5559 Esas 2012/2774 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/5559 Esas 2012/2774 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5559
Karar No: 2012/2774
Karar Tarihi: 24.04.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/5559 Esas 2012/2774 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacılar ve davalı konut yapı kooperatifi arasındaki bir davada verilen 31.03.2011 tarihli hüküm, davalı vekilinin isteği üzerine Yargıtay tarafından incelenmiştir. Ancak temyiz dilekçesi süresi geçtikten sonra verildiği için reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddesi HUMK'ın 432. maddesinin l. fıkrasıdır. Ayrıca, temyiz isteminin reddedilebileceği ve Yargıtay başvurma peşin harcının davalıya geri verilebileceği İçtihadı Birleştirme Kararı ile belirtilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2011/5559 E. , 2012/2774 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1-..., 2-..., 3-Pervin Kenger ile davalı ... Konut Yapı Kooperatifi Başkanlığı arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.03.2011 gün ve 2009/316-2011/112 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkeme hükmü davalı vekiline 28.04.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK"nın 432. maddesinin l. fıkrası hükmünde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı vekili tarafından 20.05.2011 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.