Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10719 Esas 2022/4786 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık çocuğun cinsel istismarı suçundan (üç kez) mahkumiyetine dair verilen hükümler, Bölge Adliye Mahkemesince bozuldu. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, mağdurelerden birinin suçlamasından beraat ettiği ancak diğer iki mağdureye yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (iki kez) mahkum olduğu karar verildi. Temyiz istemleri sonucunda, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin talepleri reddedildi ve hükümler onandı.
5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdurelerin vekilinin hükümleri temyize hakkı bulunmamaktadır.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (üç kez)
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan (üç kez) mahkumiyetine dair Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.04.2017 gün ve 2017/37 Esas, 2017/39 Karar sayılı hükümlerin kaldırılarak mağdure Belinay’a yönelik atılı suçtan beraati ve mağdureler ... ile ...’ya yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mağdure sayısınca (iki kez) mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdureler vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdureler ..., ... ve ...’un velayet hakkına sahip anne ve babası olan müştekiler ..., ..., ..., ... ve ...'nın ilk derece mahkemesinde 28.03.2017 tarihinde verdikleri ifadelerinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükmünün de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.