Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10967 Esas 2022/4867 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişiye sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan hüküm giydirildiği belirtiliyor. Ancak, mağdureye tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı olmadığı ve sanığın hükümden sonra öldüğü belirtildiği için kararın reddedildiği ifade ediliyor. Son olarak, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerinin gerektirdiği şekilde mahallinde araştırma yapıldıktan sonra karar verilmesi gerektiği vurgulanarak hükmün bozulduğu belirtiliyor.
Açıklamalar:
- 5237 sayılı TCK'nın 64/1 maddesi, sanığın ölümü halinde cezai kovuşturmanın düşeceğini belirtiyor.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ise sanığın ölümü halinde, kararın bozularak yeniden yargılama yapılması gerektiğini ifade ediyor.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ise Yargıtay'a yapılan temyiz başvurularının incelenme süreciyle ilgili düzenlemeler içeriyor.
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi, temyiz başvurusunun reddedilmesine ilişkin hükümler içeriyor.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması durumunda izlenecek prosedürü belirtiyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kendisinde mevcut akıl hastalığı nedeniyle reşit mağdureye vasi tayin edilen müşteki ...’ın, duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdureye tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafisinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanığın hükümden sonra 18.06.2021 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.