Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23647 Esas 2022/4872 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23647
Karar No: 2022/4872
Karar Tarihi: 25.05.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23647 Esas 2022/4872 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun kabul edilmesi üzerine bozulmuştur. Ancak yapılan incelemeler sonucu temyiz sebeplerinin yerinde görülmemesi nedeniyle, hükmün esasen reddedilmesine karar verilmiştir. Kararı onayan mahkeme, dosyanın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin ilk derece mahkemesine ibraz edilmesine hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: İstinaf başvurusu ve değerlendirmesi ile ilgili düzenlemeler.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri.
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi: Takdiren duruşmasız yapılan inceleme.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz isteminin esasen reddi.
9. Ceza Dairesi         2021/23647 E.  ,  2022/4872 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2019 gün ve 2019/530 Esas, 2019/599 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak atılı suçtan mahkumiyetine

    Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi, katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara