Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23272 Esas 2022/5034 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23272
Karar No: 2022/5034
Karar Tarihi: 30.05.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23272 Esas 2022/5034 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edildi. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna dair verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildi. Temyiz incelemesi sonucu, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirmeye göre, temyiz sebepleri yerinde bulunmadı ve karar onandı. Dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g, 288, 294 ve 289. maddeleri.
9. Ceza Dairesi         2021/23272 E.  ,  2022/5034 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanığa atılı suçtan mahkumiyetine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.01.2021 gün ve 2020/102 Esas, 2021/29 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi tarafından ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekilinin anılan hükme ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılanlar vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1 madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara