Davacı ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23.06.2010 gün ve 2009/73-2010/308 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

1-SS Demirli Hayat Konut Yapı Kooperatifi davalı-karşı davacı ... İnşaat Taah. Tic. Ltd. Şti. yanında müdahale talebinde bulunmuş olup, müdahale isteminin reddedildiği ancak müdahale talebinde bulunan kooperatif karar başlığında gösterilmediği gibi, mahkeme kararının kendisine tebliğ edilmediği, adı geçen talepte bulunanın ret kararını temyiz hakkı bulunduğundan mahkeme kararının fer"i müdahale talebinde bulunan SS ... Konut Yapı Kooperatifi"ne tebliğ edilip, temyiz süresinin geçmesi beklenip temyiz halinde gerekli işlemler yapılarak,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen Maltepe Zümrütevler mahallesi 28 pafta 2772 ada, 22 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yapılan inşaatla ilgili belediye işlem dosyasının temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.