Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/128 Esas 2012/1300 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/128
Karar No: 2012/1300
Karar Tarihi: 05.03.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/128 Esas 2012/1300 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli ödenmeyen kısmın tahsili için yapılan ilamsız icra takibine itirazın iptali ve takibin devamı talebine ilişkin bir davada verilen kararı temyiz etmek için yapılan başvuru üzerine inceleme yaptı. Kararda, davalı vekilinin temyiz isteminin süresi içinde yapıldığı ve temyiz ilam harcının davalıdan alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise Tebligat Kanunu'nun 31. maddesi referans alınmıştır.
15. Hukuk Dairesi         2012/128 E.  ,  2012/1300 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -

    Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinden ödenmeyen kısmın tahsili için yapılan ilâmsız icra takibine itirazın iptali ve takibin devamı talebine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiş, mahkemece 28.02.2011 günlü verilen temyiz isteminin süreden reddine dair ek karara karşı yine davalı vekilince yasal süresi içinde temyiz talebinde bulunulmuştur.
    14.01.2011 günlü ve davacı vekiline mahkeme kararının tebliği için düzenlenen tebliğ ve tebellüğ belgesinin sağ üst tarafında “kararı aldım davalı vekili Av...” yazılarak imzalanmış ise de alt tarafta tebellüğ tarihinin yazılmadığı, yazının üst tarafında 14.01.2011 tarihi mevcut olduğu, bu tarih farklı kalemle yazıldığı gibi davalı vekiline mahkeme kararının tebliğe çıkartılmasına ilişkin davetiye üzerinde Posta Dağıtım Merkezinin damgalarına göre 17.11.2011 tarihinde tebliğe çıkarıldığı dikkate alındığında ve 14.01.2011 tarihinde tebliğ edilmiş bir kararın daha sonraki bir tarihte yeniden tebliğe çıkarılmış olmasının hayatın olağan akışına uygun düşmeyeceği dikkate alındığında 7201 sayılı Tebligat Kanunun 31. maddesine göre davalı vekilinin bildirdiği öğrenme tarihine göre temyizin yasal süre içerisinde yapıldığı anlaşıldığından mahkemenin temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ek kararının bozularak kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyanın esası incelendi.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 219,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara