Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/6959 Esas 2022/5646 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Kararı özetle, cinsel saldırı suçundan mahkumiyet hükmüne itiraz edilip, yapılan tetkik sonrasında sanığın eyleminin zamanaşımı yönünden lehe sayıldığı ve cezanın üst sınırı itibarıyla 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi olduğu belirtilmiştir. Ancak, bozma öncesi zamanaşımını en son kesen işlem olan ilk mahkumiyet kararı ile ikinci kararın verildiği tarih arasında bu sürenin geçtiği göz önüne alınmamış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu durumun kanuna aykırı olduğu belirtilip, hüküm bozulmuştur. Ayrıca, bu suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.2. maddesi, 66/1-e. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın eyleminin zamanaşımı yönünden lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki 5237 sayılı TCK’nın 102/1-c.2. maddesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve bozma öncesi zamanaşımını en son kesen işlem olan 10.10.2013 günlü ilk mahkumiyet kararı ile anılan hükmün temyiz incelemesinde bozulmasından sonra mahkemece ikinci kararın verildiği tarih arasında bu sürenin geçtiği gözetilerek kamu davasının düşmesine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.