Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22535 Esas 2022/5451 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığı çocuğun cinsel istismarı suçundan beraat ettiren Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusunda, sanığın eylemi kasten yaralama kapsamına girer ve şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmüştür. Ayrıca, Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi gereği davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yapılan yargılamaya ilişkin ihbar zorunlu tutulmamış ve kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağına karar verilmiştir. Kanunlar: 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi ve 298. maddesi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.06.2017 gün ve 2017/87 Esas, 2017/189 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından ise karardaki beraate ilişkin bölümün çıkarılarak yerine sanığın eylemi kasten yaralama kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle bu suçtan görülen kamu davasının düşmesine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi Bölge Adliye Mahkemesince verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17.Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.