Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/629 Esas 2022/5393 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, çocuğun cinsel istismarı suçuyla yargılanan sanığın atılı suçtan beraat ettiği ve yapılan istinaf başvurusunun reddedildiği belirtiliyor. Kararda, davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yapılan yargılamaya ilişkin re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı tartışmasıyla ilgili, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun verdiği kararın da değinildiği belirtiliyor. Kararda, CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağına dikkat çekilerek, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı vurgulanıyor. 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verilen bu dava kararında, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddelerine yer verildiği görülüyor.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2018 gün ve 2016/295 Esas, 2018/81 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi Bölge Adliye Mahkemesince verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25.Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.