15. Hukuk Dairesi 2011/2201 E. , 2012/784 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle mahkemece hükme esas alınan 22.02.2010 tarihli bilirkişi kurulu raporunda yapılan ilave işler bedeli ile ankastre ürünler bedeli tutarı KDV hariç 52.821,88 TL bulunmuş olup bu tutarın %18 KDV"si olan 9.507,93 TL ile birlikte (11.347,58 TL + 9.507,93 TL) = 20.855,51 TL üzerinden icra takibine itirazın iptâli ile takibin bu miktar üzerinden devamına karar verildiğinin anlaşıldığına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 622,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı ..."den alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalı ... İnş. Yapı Dek. Taah. Paz. San. Tic. Ltd. Şti."ye geri verilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.