Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3667 Esas 2022/2857 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan mülkiyete dayalı elatmanın önlenmesi ve kal talebinin kabulüne dair 03/10/2019 tarihli kararı onadı. Temyiz itirazlarının reddedildiği kararda, usul ve yasaya uygun olduğu belirtildi. Kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verildi. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde verilmemiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27/09/2017 tarihinde verilen dilekçeyle mülkiyete dayalı elatmanın önlenmesi ve kal talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 03/10/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.