Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/95 Esas 2022/5688 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair karara yönelik yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Ancak mağdurenin çocuk izlem merkezinde verdiği görüntülü ifadesine ilişkin CD'nin dosyada olmadığı ve adli görüşme değerlendirme raporu ile yazılı dökümün çıkarılıp dosyaya konulmadığı anlaşıldı. Bu nedenle dosyanın esası incelenmeden ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri: Çocukların cinsel istismarı suçu hakkındaki kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 103, 104, 105, 106, 107 ve 108. maddeleleri.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.02.2020 gün ve 2019/440 Esas, 2020/75 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında gerçekleştirilen soruşturma evresinde mağdurenin çocuk izlem merkezinde görüntülü alınan ifadesine ait CD’nin dosyada bulunmamasından dolayı izlenememesi ve görüşmeye dair adli görüşme değerlendirme raporu ile söz konusu ifadeye ait yazılı dökümün çıkarılıp imzalanarak dosyaya konulmadığının anlaşılması karşısında, mağdurenin çocuk izlem merkezinde verdiği görüntülü ifadesine ilişkin CD’nin örneği ile adli görüşme değerlendirme raporunun temin edilip, CD içeriğinin yazılı metin haline getirilecek dökümüyle birlikte dosyaya konulmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.