Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2352 Esas 2022/3207 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, muhdesatın tespitine ilişkindir ve yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı vekilinin istinaf talebi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, istinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılarak davanın reddine karar vermiştir. Dosya içeriğine göre dava değeri 96.600 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden karar verilmiştir. Ancak dava değeri ve hükme esas alınan miktarın temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir. HMK'nın 362/1-a ve 362/2. maddeleri uyarınca davacı vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Mudanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05/09/2018 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesat aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01/12/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılmasına dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Dava, muhdesatın tespitine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 96.600 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan ( 107.090 ) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK'nın 362/1-a ve 362/2. maddeleri uyarınca davacı vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.