Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27720 Esas 2022/6027 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir çocuğa cinsel istismarda bulunma suçundan şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı vermiştir. Mağdurenin reşit olması nedeniyle velayete bağlı katılan sıfatlarının sonlandığı ve mağdurenin bozma sonrası yapılan yargılama ile kurulan hükümleri temyiz etmediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi olarak verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip anne ve babası olan müştekiler ... ile Hikmet’in, bozma öncesi gerçekleştirilen yargılamada şikayetçi olarak davaya katılmalarına rağmen mağdurenin reşit olmasıyla velayete bağlı katılan sıfatlarının sona erip, bozma sonrası reşit mağdurenin yokluğunda yapılan yargılama ile kurulan hükümlerin yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinden haberdar olmadığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığın 23.09.2021 günlü yazısına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece vekilin temyizine muvafakat şerhini de içerir şekilde yapılan gerekçeli karar tebliğine rağmen mağdurenin anılan hükümleri temyiz etmediği anlaşıldığından, mevcut haliyle kararı temyize hakkı bulunmayan vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.