Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23671 Esas 2022/6106 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa nitelikli cinsel saldırı suçu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet kararı Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Ancak Sanığın avukatı istifa etmiş ve gerekçeli karar Sanığa usulünce tebliği yapılmamıştır. Bu nedenle dosyanın ek tebliğname düzenlenmesi ve Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Nitelikli Cinsel Saldırı suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 102, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 109.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı suçu, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2021 gün ve 2020/278 Esas, 2021/65 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesi tarafından sanığa tayin edilen müdafi Av. ...'in karar verildikten sonra istifa dilekçesi vermesinin ardından sanığa istifa dilekçesinin tebliğ edilmediği ve sanığın yeni görevlendirilen müdafiden haberdar olmadığı anlaşıldığından, istifa dilekçesiyle gerekçeli kararın sanığa usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.