Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27096 Esas 2022/6092 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/27096
Karar No: 2022/6092
Karar Tarihi: 15.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27096 Esas 2022/6092 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık çocuğu nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildi, ayrıca tehdit suçundan da mahkumiyeti söz konusu oldu. Sanığın temyiz başvurusu reddedildi, ancak çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti Bölge Adliye Mahkemesince incelenmiş ve hükümlerinde hata olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine yöneliktir. 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkraları ise temyiz incelemesini düzenleyen maddelerdir.
9. Ceza Dairesi         2021/27096 E.  ,  2022/6092 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
    HÜKÜM : Sanık ve suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine, sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine dair Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2021 gün ve 2021/76 Esas, 2021/229 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanık ve suça sürüklenen çocuk haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    İlk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılamada farklı müdafiiler tarafından temsil edilen sanık ile suça sürüklenen çocuk hakkında hükümler kurulurken, soruşturma evresinde birbirlerini suçlar mahiyetteki beyanlarının aynı müdafi eşliğinde alınması ve kovuşturma aşamasında bu beyanlarını kabul etmemeleri göz önüne alındığında, bu ifadelerinin hükme esas alınamayacağı gözetilmeden kabul gerekçesinde söz konusu ifadelere dayanılmak suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması karşısında istinaf başvurusunun kabulü gerekirken esastan reddi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 03.09.2021 gün ve 2021/825 Esas, 2021/486 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik esası incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara