Esas No: 2022/2291
Karar No: 2022/3494
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2291 Esas 2022/3494 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/2291 E. , 2022/3494 K.Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Daire kararıyla mahkeme kararı onanmıştır. Ancak davacılar vekili kararın düzeltilmesini istemiştir. Yargıtay'ın bozmasının yasal ve hukuki dayanakları gösterilerek, karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme istemine gerekçe olabilecek hiçbir neden bulunmadığı belirtilmiştir. Karar düzeltme istemini talep edenin 660,00 TL para cezası ödemesi gerektiği belirtilmiştir. Reddine ve para cezası verilmesine oybirliği ile karar verilmiştir.
Detaylı açıklama:
- HUMK’nun 440. maddesi: Karar düzeltme talepleri, hükmün hukukî dayanağı yahut uygulamayla bağdaşmayan bir yanlışlık veya eksiklik içerdiğinde, sunulan belgelere dayanarak yargılamanın tamamlanması sonucunu değiştirebilecek bir durumda mevcut olmadıkça, kesin hüküm ifade eden kararlara karşı esastan yapılan temyizlerin reddi sonucunu doğurmaz.
- 442. maddesi: Karar düzeltme isteminin reddi veya kabulüne karar verilirken \"Kararın Düzeltme İşlemine Tabi Tutulacak\" başlığı altında yer alan maddelerdeki hükümler uygulanır.
- 442/son madde: Karar düzeltme istemi reddedilen taraf, düzeltme isteminin reddine karar veren kararı aldığı tarihten itibaren onbeş gün içinde uyuşmazlığı, karar düzeltme yolu tüketildikten sonra, hüküm fıkrasında belirtilen süre içinde yeniden incelettiremez ve kararın verilmesinde hukuka aykırılığın varlığı halinde, hâkim olduğu duruşma veya işlem dosyasını, istemli olarak düzeltme yargılaması yapmak üzere, bir üst mahkemeye gönderir.
- 4421. madde: Karar düzeltmeden yararlandığı tespit edilen taraf, düzeltme işlemine ilişkin kararı alındığı tarihten itibaren onbeş gün içinde vaki olan masraflara katlanmak şartıyla, karar düzeltme işlemine yeniden başvurabilir.
- Kanunun 2. maddesi: Asliye hukuk mahkemeleri, mahkeme nezdinde görülen ve taraf talepleri ile sınırlı olmak kaydıyla, aşağıdaki davalara bakarlar.
- Kanunun 4/b-1 maddesi: Tapu sicilinde, tapu kütüğünde, devlet arazisi kütüğünde, yargılama konusu taşınmaz mal niteliği, durumu ve tapu kaydı hakkında yapıyı bozacak veya değiştirecek bir işlemin önlenmesi veya düzeltilmesi istemiyle açılan davalarda asliye hukuk mahkemeleri görevlidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.02.2022 gün ve 2021/6833 Esas, 2022/1124 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 17/05/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.