Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4840 Esas 2022/3469 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4840
Karar No: 2022/3469
Karar Tarihi: 17.05.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4840 Esas 2022/3469 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafından elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil talep edilerek açılan davada Yayladağı Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Yargıtay da Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır. Karar neticesinde dava reddedilerek, 3.815,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücreti davacıdan alınarak davalılara verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
7. Hukuk Dairesi         2021/4840 E.  ,  2022/3469 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : Yayladağı Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27/10/2017 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 12/12/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 17/05/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı ... vekili Av. ..., davalı ... Kor. Der. vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    KARAR
    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.815,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara