Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7265 Esas 2022/6069 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ile suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan beraatine karar vermiştir. Bu kararın temyiz başvurusu reddedilmiştir çünkü temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi gösterilmemiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesi hatırlatılmış ve temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kanun hükümlerine uygun şekilde kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesi: \"Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır\"
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi: \"Temyiz isteminin reddi\"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (Suça sürüklenen çocuk ...), çocuğun cinsel istismarı (Sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...'nin atılı suçlardan beraatlerine dair Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.04.2018 gün ve 2017/163 Esas, 2018/137 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Katılan Bakanlık vekilinin sunduğu temyiz dilekçesi içeriğinden sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz edilmediği anlaşılmakla incelemenin katılan Bakanlık vekilinin suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.