Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5272 Esas 2022/6196 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine dair verilen hüküm, temyiz edilerek incelendi. Mahkeme, sanığın lehine olan basit yargılama usulünün tatbiki suretiyle hüküm kurması gerektiğine karar verdi. Ancak mahkeme, 5271 sayılı CMK'ya 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesiyle eklenen \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresinin Anayasaya aykırı olduğuna karar verildiği için hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesi (1/c ve d bendleri) ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 251. maddesi açıklanmalıdır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz (her iki mağdura yönelik), kişilerin huzur ve sükununu bozma (mağdur ...'ye yönelik)
HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasından önce 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, mahkemece esasen ceza miktarı itibarıyla sanığın lehine olan basit yargılama usulünün tatbiki suretiyle hükümler kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA , 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.