Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6583 Esas 2022/6234 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme bir cinsel taciz davasında sanıkların suçlu olduğuna hükmederek mahkumiyet vermişti. Ancak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesiyle eklenen (d) bendinde yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresi Anayasa Mahkemesi tarafından Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş. Bu nedenle sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği söylenmiştir. Dolayısıyla, hüküm bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle: Cinsel taciz suçunun üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirir. 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde basit yargılama usulüne dair kanuni düzenleme yer almaktadır. 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesinin (d) bendinde de \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresi yer almaktadır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile bu ibare, Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet


İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıkların işlediği kabul edilen cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.