Davacı .............’ne İzafeten ........Bölge Müdürlüğü ile davalılar .....i vs. arasındaki davadan dolayı..... .... Sulh Hukuk Hakimliğince verilen ....01.2013 gün ve 2011/508-2013/105 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:


- K A R A R -

Yanlar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı, korunması gereken tarih ve kültür varlıklarından olan ........’da bakım ve onarım işlerini yaptırdıklarını, bedelin kendileri tarafından ödendiğini, davalıların da onarım yapılan ........’da bağımsız bölüm maliki olduklarını ve onarımdan yararlandıklarını ileri sürerek ödediği bedelden davalıların hissesine düşen kısmın tahsili için ilâmsız icra takibinde bulunmuştur. Davacı idare ödediği onarım bedelini davalı maliklerden sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre talep etmektedir. Uyuşmazlığın belirlenen bu niteliğine göre kararın temyiz incelemesi Dairemize ait olmayıp ... .... Hukuk Dairesi’nin görev alanında kalmaktadır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli ... ....Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.