Esas No: 2022/1926
Karar No: 2022/3624
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/1926 Esas 2022/3624 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/1926 E. , 2022/3624 K.Özet:
İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen davada, davalı aleyhine tapu iptali ve tescil talebiyle yargılama yapılmıştır. Ancak davacının yargılamanın yenilenmesi talebi reddedilmiştir. Bu karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiş, ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi talebi reddetmiştir. Dosyada yapılan incelemeler sonucunda, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak herhangi bir bilgi verilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.08.2018 tarihinde verilen dilekçeyle yargılamanın yenilenmesi (önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil nedeniyle) talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 24.10.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.