Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28953 Esas 2022/6323 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

9. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, bir sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine yönelik Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin hükümlerine yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen incelemeler sonucunda, istinaf başvurusuna yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ve hükmün onanması gerektiği kararına varıldığı ifade ediliyor. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile birlikte, 289. maddesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenlerin göz önünde bulundurulduğu belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri belirtilmiştir. Ayrıca, hükümde yer alan değerlendirmelerde 289. maddeye de atıf yapılmıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2020 gün ve 2018/61 Esas, 2020/494 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi,
Her ne kadar ilk derece mahkemesince tanık ... tarafından sunulan ses kaydı hükme esas alınmış ise de, anılan kaydın temin şekli itibariyle hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu kabul edilip, dosyadaki diğer deliller kapsamında değerlendirme yapılarak gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.