Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6195 Esas 2022/6327 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6195
Karar No: 2022/6327
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6195 Esas 2022/6327 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, suçlamaları olan çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun cinsel istismarı ile ilgili olarak beraat kararı verdi. Bakanlık vekilinin temyiz istemi reddedildi çünkü davada katılma hakkı yoktu. Mağdure Nisanur vekilinin temyiz talebi de reddedildi çünkü mahkemenin usul ve kanuna uygun olarak beraat kararı verdiği kabul edildi. İlgili kanunlar 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi olarak belirtildi.
9. Ceza Dairesi         2021/6195 E.  ,  2022/6327 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure Nisanur’a yönelik); çocuğun cinsel istismarı (mağdure Demet’e)
    HÜKÜM : Beraat


    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Müşteki Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdure Nisanur’a yönelik müsnet suçtan kurulan hükme karşı mağdure Nisanur vekilinin temyizinin incelenmesine gelince;
    Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara