Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27869 Esas 2022/6381 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet verilmiştir. Mağdureye vekil tayin edildiği halde şikayetçi olmamıştır ve bu sebeple vekilin temyiz hakkı bulunmamaktadır. Sanık müdafileri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz talepleri yerinde görülmediği için hüküm onanmıştır.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi kararın reddedilmesinde gözetilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet


İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kendisinde mevcut akıl hastalığı nedeniyle reşit mağdureye vasi tayin edilen müşteki ...’nın, duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdureye tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafilerinin ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafilerinin ve katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.