Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4002 Esas 2022/3744 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafından elatmanın önlenmesi ve temliken tescil talebiyle açılan davada, Kırıkhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne ve temliken tescil talebinin reddine karar vermiştir. Davalılar bu karara istinaf etmiş, ancak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi istinaf talebini reddetmiştir. Temyize başvuran davalılar da bu karara karşı çıkmışlar, ancak Yargıtay tarafından usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararda TMK 725. maddeye atıfta bulunulmuştur. TMK 725. madde, hukuki işlemlere ilişkin ipotek hakkını düzenlemektedir.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Kırıkhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.12.2016 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi, kal; savunma yoluyla TMK 725. maddesi uyarınca temliken tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, temliken tescil talebinin reddine dair verilen 09.10.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekilince ayrı ayrı talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.