Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7466 Esas 2022/6563 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık cinsel taciz suçundan mahkum edildi. Ancak suçun tarihi itibarıyla lehe sayılan bir kanun değişikliği olduğu ve cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirdiği belirtildi. Ayrıca 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle karar bozuldu ve yeniden değerlendirme yapılması istendi.
Detaylı açıklama:
- Sanık cinsel taciz suçundan mahkum edildi.
- Ancak suçun tarihi itibarıyla lehe sayılan bir kanun değişikliği olduğu ve cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirdiği belirtildi.
- Ayrıca 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
- Bu nedenle karar bozuldu ve yeniden değerlendirme yapılması istendi.
- Kanun maddeleri şunlar:
---- 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi - cinsel taciz suçu
---- 6545 sayılı Kanun - kanun değişikliği
---- 7188 sayılı Kanun - Ceza Muhakemesi Kanunu'nda değişiklik yaptı
---- 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesi - basit yargılama usulüne dair kanuni düzenleme
---- Anayasa Mahkemesi'nin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı - CMK'daki kanun maddesinin bazı ibarelerini iptal etti.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği eylemin suç tarihi itibarıyla lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.