Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/8516 Esas 2022/3949 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili, davalılara karşı açtığı elatmanın önlenmesi, kal ve tazminat davasının Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından bozulması üzerine, yapılan duruşma sonucunda elatma davasının konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile 5.830,00 TL tazminatın davalılardan müştereken müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davalılar tarafından yapılan temyiz itirazları uygun görülmemiş ve Mahkeme kararı onanmıştır.
Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11/07/2012 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi, kal ve tazminat istenmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; elatma davasının konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile 5.830,00 TL tazminatın davalılardan müştereken müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair verilen 14/09/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Ltd.Şti. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Mahkemece uyulan Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.