15. Hukuk Dairesi 2009/5989 E. , 2011/868 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... 11. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.06.2009 tarih ve 2007/675-2009/225 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili ile davalı ... gelmedi. Davalı ... vekili avukat ... geldi. Hazır bulunan davalı ... avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Dava dilekçesi davalılardan ..."ya Tebligat Yasası"nın 21. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiştir. Ne var ki, mahkemenin gerekçeli kararı aynı davalıya doğrudan 35. madde uyarınca tebliğe çıkarılmıştır. Yapılan bu işlem usule aykırı ve geçersiz bulunmakla mahkeme kararının davalı ..."nın daha önce tebligat yapılan “...Sokak, No:34 .../...” adresine gönderilerek tebliğinin sağlanması, tebliğ edilemezse o takdirde 35. maddeye göre işlem yapılması ve temyiz süresinin de beklenerek gerekli usuli işlemlerin yapılmasının sağlanması,
2-Dava konusu ... İlçesi, 226 ada 14 parsel sayılı taşınmazla ilgili Belediyesinden varsa imar işlem dosyasının getirtilmesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.