Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9975 Esas 2022/6626 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarını işlediğini düşünerek mahkum etti. Ancak, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırlarının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi nedeniyle 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi basit yargılama usulüne dair kanuni düzenleme getirirken, Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresinin, aynı bentte yer alan \"basit yargılama usulü\" yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edildiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun detayları:
- 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi: Reşit olmayanla cinsel ilişki (değiştirilen madde numarası 103/1)
- 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesi: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
- 6545 sayılı Kanun değişikliği: Belirtilmemiş
- 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi: Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilen 1/c ve (d) bentleri içerir.
- 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi: Basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeleri içerir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın eylemlerinin suç tarihi itibarıyla lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki ve aynı Kanunun 234/3. maddesinde yer alan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarını oluşturup, öngörülen cezaların üst sınırlarının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükümleri kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.