Esas No: 2022/4489
Karar No: 2022/6612
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/4489 Esas 2022/6612 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2022/4489 E. , 2022/6612 K.Özet:
Sanık çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. İstinaf başvurusu sonucunda mağdure sayısınca verilen mahkumiyet kararı düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Ancak mağdure ...'a yönelik suçtan kurulan hüküm açısından kabul edilerek hüküm kaldırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirme sonucunda temyiz sebepleri yerinde görülmeyerek kararın onanması hükme bağlanmıştır. CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerinde yer alan düzenlemeler göz önünde bulundurulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Çocuğun cinsel istismarı (Mağdureler ... ile ...'e yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (Mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Amasya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.06.2018 gün ve 2017/38 Esas, 2018/479 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun mağdure ...’e yönelik müsnet suçtan kurulan hüküm açısından düzeltilerek esastan reddine, mağdure ... a yönelik atılı suçtan kurulan hüküm açısından ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan mağdure ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun mağdure ...’e yönelik müsnet suçtan kurulan hüküm açısından düzeltilerek esastan reddine, mağdure ...’a yönelik atılı suçtan kurulan hüküm açısından ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılan mağdure ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.