Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19696 Esas 2022/6679 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet almıştır. Sanığın olay tarihinde mağdurun kollarından tutarak öpmesi şeklindeki fiziksel temas içeren eylemi kısa süreli, ani ve kesintili olduğundan sarkıntılık düzeyinde kalmıştır. Sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi sebebiyle final ceza miktarının değişmediği ve kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetilerek, yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 103: \"Çocuğun cinsel istismarı\"
- Türk Ceza Kanunu, Madde 43: \"Ceza sınırı\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamına göre sanığın olay tarihinde yaşı küçük mağdurenin kollarından tutarak öpmesi şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu nedenle kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.