Esas No: 2022/2602
Karar No: 2022/4152
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2602 Esas 2022/4152 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/2602 E. , 2022/4152 K.Özet:
Asıl davada temliken tescil talebiyle açılan dava ile birleştirilen ve karşı dava ve ecrimisil davasından kaynaklanan davalar arasında mahkeme tarafından verilen hüküm onanmıştır. Daha sonra yapılan karar düzeltme başvurusu reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, HUMK'nun 440. maddesi ve 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri anılmıştır. Ayrıca, takdiren 660,00 TL para cezası ve bakiye 168,30 TL karar düzeltme ret harcı tahsil edilmiştir.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
Taraflar arasındaki asıl davada temliken tescil, olmadığı takdirde tazminat; birleştirilen dava ve karşı davada elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23/12/2021 gün ve 2021/5866 Esas, 2021/4235 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde asıl dava davacısı, birleştirilen ve karşı dava davalısı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00'arTL para cezasının her iki taraftan, bakiye 168,30TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyen davalı ...'den tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden davacı ...'den alınmasına yer olmadığına, 08/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.