Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11502 Esas 2021/5140 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11502
Karar No: 2021/5140
Karar Tarihi: 22.06.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11502 Esas 2021/5140 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilerek cezalandırılmıştır. Olayda, sanığın aracıyla seyir halinde olduğu sırada dört yönlü kontrolsüz kavşağa geldiği ve istikametine göre sağından kavşağa giren bir motosiklete çarptığı belirlenmiştir. Kazanın meydana gelmesinde sanığın asli, katılanın tali kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında verilen hapis cezasını adli para cezasına çevirirken Kanun maddesini belirtmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davrandığı ve ceza miktarını da yanlış hesapladığı gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun düzeltilebileceği belirtilerek hüküm fıkrası yeniden düzenlenmiştir. Hükümde belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'ın 89/4, 52/2-4, 53/6, 50/4, 50/1-a ve 52/3.
12. Ceza Dairesi         2019/11502 E.  ,  2021/5140 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Olay günü saat 01.05 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki aracıyla meskun mahalde, çift yönlü, 9 metre genişliğindeki sokakta seyir halindeyken dört yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde istikametine göre sağından kavşağa giren katılan ...’ın sevk ve idaresindeki motosiklete çarptığı, katılan ...’ın hayati tehlike geçirecek, organlarından birinin işlevini sürekli olarak yitirecek şekilde, yanında yolcu olarak bulunan katılan ...’ın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı, kazanın meydana gelmesinde sanığın asli, katılanın tali kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda;
    1-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    2-Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında esas tam gün sayısının 545 yerine 540 olarak hesaplanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince istemine aykırı olarak BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine, “Sanığın sosyal ve ekonomik durumu nazara alınarak 1 yıl 6 ay gün hapis cezasının TCK"nın 50/4. maddesi delaleti ile 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 545 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 10.900 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Hemen Ara