Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5638 Esas 2022/4494 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5638
Karar No: 2022/4494
Karar Tarihi: 22.06.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5638 Esas 2022/4494 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve kâl talep etmiş ancak davasının reddedilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından kabul edilen istinaf talebi sonucu davacının lehine karar verilmiştir. Ancak daha sonra davacı vekili davadan feragat etmiş, davalı ise temyizden feragat etmiştir. Bu durumda, davacının feragat dilekçesi hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın tetkiksiz İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi ve davalının temyizden feragat dilekçesinin şimdilik incelenmemesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı Kanun)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 314. Maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 29. Maddesi (2020)
7. Hukuk Dairesi         2021/5638 E.  ,  2022/4494 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22/04/2017 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve kâl talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 13/11/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne dair verilen kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
    K A R A R
    Davacı vekili Av. ... 16/06/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş, dosyada mevcut 18/04/2017 tarihli ve 014601 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragate yetkili bulunduğu anlaşılmıştır.
    Davalı vekili ise 20/06/2022 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiştir. Davacı tarafın davadan feragati davalının temyiz feragatinden öncelikli olarak incelenmeyi gerektirdiğinden davalının temyizden feragati hakkında incelenme yapılmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
    SONUÇ: 28/07/2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 29. maddesinin 3. fıkrasıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 314. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca davacı vekilinin feragat dilekçesi hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın tetkiksiz İLK DERECE MAHKEMESİNE kararın bir örneğinin BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, davalının temyizden feragat dilekçesinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 22/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara