Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/9201 Esas 2022/7065 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuğa karşı cinsel taciz suçundan mahkum olan sanığın istinaf başvurusunu inceledi. Bölge Adliye Mahkemesi'nin mahkumiyet kararını onadı ancak sanığın şikayetçi olarak kamu davasına katılan mağdurun vazgeçmesi üzerine dava düştü. Kararın kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1-c.2. maddesi: Çocuğa karşı cinsel taciz suçunun soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlıdır.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Davanın düşmesi halinde sanığın ceza almaması veya cezasının kaldırılması kararlaştırılır.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2-4. maddeleri: Verilen hüküm bozulabilir, ancak yeniden yargılama gerektirmeyebilir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 303/1. maddesi: Şikayetten vazgeçilmesi halinde, şikayetçi yerine kamu davası açılır ve dava düşürülür.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğa karşı cinsel taciz
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.05.2018 gün ve 2017/1232 Esas, 2018/772 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 105/1-c. 2. maddesinde düzenlenen çocuğa karşı cinsel taciz suçunun soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olarak kamu davasına katılan on yedi yaşındaki mağdure ...’nin, gerçekleştirilen istinaf incelemesi neticesinde verilen kararın katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesinin ardından dosyaya sunduğu 05.04.2022 havale tarihli dilekçeyle mevcut şikayetinden vazgeçip, sanığın da istinabe yoluyla alınan mahkeme ifadesinde vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşıldığından, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 73 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 04.12.2020 gün ve 2018/2386 Esas, 2020/1537 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın çocuğa karşı cinsel taciz suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddeleri gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 223/8, 303/1. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle DÜŞMESİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.