Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/349 Esas 2012/7695 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/349 Esas 2012/7695 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/349
Karar No: 2012/7695
Karar Tarihi: 06.12.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/349 Esas 2012/7695 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalılar arasında yapılan dava sonucunda, Asliye Hukuk Hakimliği'nin verdiği kararın onaylanması talebinde bulunuldu. Karar düzeltme isteği reddedildi ve para cezası ile red harcı davacıya yükletildi. Kararda, HUMK'nın 440 ve 442. maddeleri referans alındı.
HUMK madde 440: \"Karar düzeltme yalnızca, kararın kesinleşmesinden önce, buna uygun belirli bir süre içinde yapılır. Kararın düzeltilmesi ancak aşağıdaki nedenlerin varlığı halinde olabilir...\"
HUMK madde 442: \"Kararın düzeltilmesine karar verilmemesi halinde, karar düzeltme isteyen vekil veya taraf, 10 gün içinde kararın düzeltme talebi reddedildiğine dair kararnameyi alarak, borçlu olduğu red harcını ve para cezasını yatırmak suretiyle, kararın düzeltilmesine karar veren mercie başvurabilir.\"

15. Hukuk Dairesi 2012/349 E. , 2012/7695 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Yapı İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... 2-... İnş. Müh. A.Ş. 3-Ayaner İnş. San. Tic. Ltd. Şti. 4-Mir-Müt. ve Tic. A.Ş. 5-... Adi Ortaklığı Birleşen 2005/419 Esas sayılı davada davacı ... Yapı İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-..., 2-... İnş. Müh. A.Ş. 3-... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. 4-.... ve Tic. A.Ş. 5-... Adi Ortaklığı arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23.12.2009 gün ve 2005/495-2009/689 sayılı hükmü onayan Dairemizin 13.10.2011 gün ve 2010/2901-2011/5890 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.