Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8404 Esas 2022/7137 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, nitelikli cinsel saldırı suçlamasıyla yargılanan sanığın atılı suçtan beraat ettiği hükümle ilgili yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği hüküm temyiz edildi ve dosya incelendi. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına davaya katılma hakkı bulunmasına rağmen, kanun yolu mahkemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağına karar verildiği için Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadı. Bu nedenle vaki temyiz istemi reddedildi ve kararın bir örneği Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi verilen kararda detaylı bir şekilde işlenmiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu tarafından alınan karar ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığı kabul edilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Erciş Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2018 gün ve 2017/15 Esas, 2018/74 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi Bölge Adliye Mahkemesince verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.