Esas No: 2022/3344
Karar No: 2022/4773
Karar Tarihi: 05.07.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3344 Esas 2022/4773 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/3344 E. , 2022/4773 K.Özet:
İçtihat Metni\" başlıklı metinde, davalılar arasında açılmış olan mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasında mahkeme kararının Dairemizce de benimsendiği ve usul ve yasaya uygun bulunduğu belirtilmiştir. Düzeltme istemi reddedilmiş ve takdiren 660 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsil edileceği belirtilmiştir. Dava, HUMK’nun 440. maddesi ve 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri çerçevesinde sonuçlandırılmıştır. Bu kanun maddeleri, kararların düzeltilmesine dair kuralları içermektedir.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... vd.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22/03/2022 gün ve 2022/261 Esas-2022/2221 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 05/07/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.