Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6215 Esas 2022/7382 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık cinsel taciz suçundan mahkum edilmiştir. Ancak suçu işlediği tarih itibarıyla lehe olan bir kanun değişikliği olduğundan cezası üst sınırı 2 yıl veya daha az hapisten ibarettir. Ayrıca, 7188 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemesi kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca bu karar verilmiştir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1. maddesi: Cinsel taciz suçu
- 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici düzenlemeler
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesi: Basit yargılama usuliyle yapılan ceza davaları

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel Taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen eylemin suç tarihi itibarıyla lehe olup 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.