Esas No: 2022/4738
Karar No: 2022/4870
Karar Tarihi: 02.09.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4738 Esas 2022/4870 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/4738 E. , 2022/4870 K.Özet:
İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı tarafından talep edildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, davacının istinaf başvurusunu kabul ederek, mahkeme kararını kaldırdı ve davanın reddine karar verdi. Bu karar davacı tarafından temyiz edildi ve Dairemizce onandı. Ancak karar düzeltme istemi üzerine dosya yeniden incelendi ve karar düzeltme yoluna gitmenin mümkün olmadığı belirtildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereği, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar yürürlükteki hükümlerin uygulanacağı belirtildi. Kanun yollarıyla ilgili olarak 341 ila 381. maddelerde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi konularının yer aldığı, ancak karar düzeltme yoluna yer verilmediği belirtilerek, karar düzeltme isteminin reddine karar verildi.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ :İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.05.2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen 15.02.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılarak davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairemizin 11.11.2021 tarih 2021/589 Esas, 2021/2980 Karar sayılı ilamı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin bu ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen Kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454'üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.
Bölge adliye mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun Kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi Kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 02/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.