Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25.09.2008 tarih ve 2001/508-2008/293 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat... ile davalı-k.davacı asil ... ve davalı-k.davacı asil ... geldi. Diğer davalılar ve vekilleri gelmedi. Hazır bulunan davacı-k.davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:


- K A R A R -


İncelenmesine gerek görüldüğünden, ... ili ... mahallesi, 415 ada 422 parsel numaralı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm intikallerini, ifraz ve tevhitlerini, kat irtifakının oluşturulması sonucu oluşan bağımsız bölümlerin tüm intikallerini gösterir şekilde tapu kayıtlarının ve kat irtifakının kurulmasına ilişkin belge örneklerinin ilgili Tapu Müdürlüğü"nden getirtilip birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.