Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5258 Esas 2022/7473 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5258
Karar No: 2022/7473
Karar Tarihi: 05.07.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5258 Esas 2022/7473 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyet hükmü verildiği bir Ceza Dairesi kararı temyiz edildi. Ancak, mahkemenin hükmünü basit yargılama usulüne göre vermesi gerektiği halde yanlışlıkla normal yargılama usulünü uygulaması nedeniyle karar bozuldu. Anayasa Mahkemesi’nin geçici 5. maddeye yönelik kararı gereği, “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresi Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş, bu nedenle mahkemece basit yargılama usulüne göre karar verilmesi zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Bu kararda, 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesi ve CMK'nın 251. maddesi ile ilgili detaylı bilgi yer almaktadır.
9. Ceza Dairesi         2021/5258 E.  ,  2022/7473 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel Taciz
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanığın işlediği cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasından önce 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, mahkemece esasen ceza miktarı itibarıyla sanığın lehine olan basit yargılama usulünün tatbiki suretiyle hükümler kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA , 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara