Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3897 Esas 2022/4969 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararda, muhdesatın aidiyetinin tespiti talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Yargılamaya, delillere ve dosya içeriğine göre temyiz itirazlarının reddedildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının onandığı belirtilen kararda, onama harcının temyiz edene yükletildiği ve kararın İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderildiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu
- Medeni Kanun

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : ... vd.
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kangal Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12.07.2016 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesatın aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 21.03.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 07/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



...