Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/4102 Esas 2022/7461 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyeti, mağdure sayısınca olmak üzere verilirken, bir mağdureye yönelik suçtan beraat kararı verildiği belirtiliyor. Mahkeme kararının bozulması üzerine yapılan temyiz başvurusunda, mağdureler vekili temyiz hakkı bulunmadığı için başvuru reddedilirken, sanık müdafileri ve bakanlık vekilinin temyiz itirazları dikkate alındı ve mahkeme hükümleri 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkralarına uygun olarak bozuldu. Kanuna aykırı olarak yazılan hükümler nedeniyle dosya yeniden ilk derece mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı CMK'nın 298. maddesi: Vekilin temyiz hakkı
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddeleri: Temyiz incelemesi ve bozma işlemleri.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ...’e yönelik)
HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyeti ile mağdure ...’e yönelik atılı suçtan ayrıca beraati ile mağdure ...’e yönelik eylemi sebebiyle beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdureler vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurelerin velayet haklarına sahip kanuni temsilcilerinin duruşma ifadelerinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5237 sayılı CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Mahkemece kurulan hükümlerin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde her ne kadar suç oluşturduğu kabul edilen eylemlerin neler olduğu belirtilmiş ise de her bir eylemin tek tek ele alınıp mağdurelerin eylemlere ilişkin beyanları arasındaki çelişkilerin giderilip olayları gördüğü iddia edilen tüm tanık ve mağdurelerin tespiti ile gördükleri eylemlere ilişkin detaylı şekilde ifadelerinin alınmasından sonra mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, eylem bazlı olarak ulaşılan kanaat, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği halde bu ilkelere uyulmaksızın yazılı şekilde eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.